信任与背叛的交织第4部分, 在实验过程中，当委托人对代理人机遇信任时，他即对自己即将面对的结果有所预期，并明白自己这个决策是有风险的。代理人有可能回报委托人不对等得到金额，甚至不返还，即为背叛。很显然，信任博弈实验具有良好的生态效度，能够让被试在自然的环境下做出最符合本心的反应。

实验结果发现，面对自己付出的信任被背叛的结果，通常会引发很负性的情绪感受，如失望、愤怒、怨恨（Pillutla & Murnighan,1996），这通常被解释为背叛厌恶（betrayal aversion）。这其中同时存在情绪与认知的冲突——情绪上无法忍受背叛，理性上又难以舍弃接受分配方案所能得到的个人利益。
这也就可以部分解释，为什么人们在生活中遇到大大小小的背叛时，都会产生极为痛苦纠结的情绪体验。
在信任相关决策中，人们常常使用道德启发式（moral heuristics）来减少被背叛的风险。这种行为，在较为严重的情况下可以被称作是道德绑架。
在社会信任与合作关系中还存在另外一种常见现象——“利他惩罚”，即宁愿自己承担施行惩罚的损失，也要惩罚那些违反社会规范的行为。
通俗来讲，这种行为就是我们常说的路见不平拔刀相助、见义勇为惩恶扬善。